Make (vormals Integromat)
No-Code-Workflow-Automatisierung mit über 3.000 Integrationen, wählbarem EU- oder US-Rechenzentrum und KI-Agenten (Beta)
No-Code-Workflow-Automatisierung mit über 3.000 Integrationen, wählbarem EU- oder US-Rechenzentrum und KI-Agenten (Beta)
Stand: 24. Juli 2026Auf einen Blick
Make orchestriert Trigger, Module und Datenflüsse im visuellen Builder. KI kommt als Agents und Toolkit (Beta) hinzu, nicht als alleiniges Chat-Produkt.
Bei der Organisationserstellung wählt man laut Hilfe-Center zwischen US- und EU-Datenstandort (z. B. eu1.make.com). Danach ist die Wahl laut Anbieter nicht mehr änderbar.
Abgerechnet wird nach Credits: jede Modul-Aktion verbraucht Credits. Paid-Tarife starten laut Preisseite bei 10.000 Credits pro Monat; Limits und Features unterscheiden sich je Plan.
Make verweist unter Privacy & GDPR auf vertragliche DPA-Dokumentation und Subprozessorenliste. Ein eigenständiges DPA als separate öffentliche Seite war nicht ausgewiesen.
Preise
Cloud-Tarife nach Credits (make.com/en/pricing)
Beträge in US-Dollar laut make.com/en/pricing für 10.000 Credits/Monat bei Jahresabrechnung. Monatliche Abrechnung laut Anbieter teurer (Ersparnis ab 15 Prozent bei Jahreszahlung). MwSt. im Checkout prüfen. Stand: 24.07.2026.Free: bis 1.000 Credits/Monat, zwei aktive Szenarien, Mindestintervall 15 Minuten. Core, Pro und Teams: Basis 10.000 Credits/Monat, skalierbar über die Preisseite; Jahrespreise laut Anbieter 12 $, 21 $ bzw. 38 $/Monat. Pro ergänzt u. a. Prioritätsausführung und Volltext-Logsuche; Teams u. a. Rollen und geteilte Szenario-Vorlagen. Enterprise: individuelle Preise, u. a. SSO und erweiterte Security. Make AI Agents und AI Toolkit (Beta) laut Feature-Tabelle mit Make AI Provider oder eigenem LLM-Schlüssel; MCP Server und On-Premise-Agent in höheren Tarifen.
Deutsche Sprache
Oberfläche
Bedienoberfläche ausschließlich englisch. Die Bedienoberfläche ist englischsprachig; in einer geprüften EU-Instanz (eu1.make.com, Login 24.07.2026) war keine deutsche UI-Sprachumschaltung vorhanden.
Ausgabequalität
Anbietereinordnung, nicht durch uns getestet.Make ist eine Automatisierungsplattform, kein Textgenerierungs-Chat. Werden LLM-Module oder AI Agents angebunden, hängt die Ausgabesprache vom gewählten Modell und Prompt ab; Make selbst gibt kein eigenes Qualitätsversprechen für Deutsch.
DSGVO und Datenstandort
Datenstandort
Konfigurierbar: US oder EU bei Organisationserstellung. Laut Hilfe-Center Organizations wählt man bei der Organisationserstellung den geografischen Standort des Rechenzentrums: derzeit United States (US) oder European Union (EU). Die Wahl beschreibt den Speicher- und Verarbeitungsort der Organisationsdaten, nicht den Firmensitz. Nach Erstellung ist der Standort laut Anbieter nicht mehr änderbar. Ein eigenes deutsches Impressum für Make war nicht ausgewiesen; Celonis-Sitz wird hier nicht Make zugerechnet.
Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV)
AVV laut Anbieter verfügbar (über Vertragsdokumente). Unter make.com/en/privacy-and-gdpr verweist Make auf vertragliche Dokumentation: DPA und Subprozessorenliste. Ein eigenständiges DPA-Dokument als separate öffentliche Seite war nicht ausgewiesen; der Zugang läuft über die verlinkten Terms & Conditions bzw. Vertragsunterlagen. Celonis Inc. ist laut derselben Seite für das Data Privacy Framework registriert; für Subprozessoren in Drittländern nennt Make u. a. SCCs.
EU AI Act (Selbsteinstufung)
Anbieterrolle und Risikoklasse
Selbsteinstufung des Anbieters. Wir prüfen, ob die Aussage so dokumentiert ist — nicht, ob sie korrekt ist.Make positioniert AI Agents und AI Toolkit als Beta-Features und erlaubt den Einsatz eines eigenen LLM-Schlüssels. Eine explizite EU-AI-Act-Rollen- oder Risikoklassen-Selbsteinstufung war in den geprüften Quellen nicht ausgewiesen. Ob Make bei KI-Funktionen als Anbieter oder als Betreiber eines KI-Systems einzuordnen ist, hängt vom konkreten Aufbau des Workflows ab (unsere Einordnung, keine Anbieteraussage).
Mehr in dieser Kategorie
Quellen
Bei diesem Beitrag kam KI-Unterstützung zum Einsatz. Recherche, Bewertung und redaktionelle Verantwortung liegen bei der KI-Prüfstand Redaktion.