Cursor

KI-Coding-IDE (VS-Code-Fork) — Tab-Vervollständigung, Inline-Edit, Agent-Modus und Cloud Agents für Softwareentwicklung.

Cursor
Illustrationen erstellt mit KI-Bildgenerierung
Cursor
Illustrationen erstellt mit KI-Bildgenerierung
Anbieter: Anysphere, Inc. (USA)

KI-Coding-IDE (VS-Code-Fork) — Tab-Vervollständigung, Inline-Edit, Agent-Modus und Cloud Agents für Softwareentwicklung.

Stand: 16. Juni 2026

Auf einen Blick

KI-native IDE auf VS-Code-Basis

Cursor ist ein VS-Code-Fork mit integrierten KI-Funktionen: Tab-Vervollständigung, Inline-Edit und Chat direkt im Editor — ohne separates Plugin laut Anbieterpositionierung.

Agent-Modus und Cloud Agents

Der Agent kann mehrere Dateien bearbeiten, Terminal-Befehle ausführen und Aufgaben delegieren; Cloud Agents laufen in isolierten VMs und speichern Repository-Kopien temporär (Anbieterangabe).

Modellauswahl und MCP

Zugriff auf Frontier-Modelle mehrerer Anbieter; MCP-Server, Skills und Hooks erweitern den Agenten. Nicht-ZDR-Modelle erfordern laut Dokumentation eine Admin-Freigabe bei aktiviertem Privacy Mode.

Privacy Mode und Enterprise-Kontrollen

Privacy Mode stoppt Training auf Kundendaten und aktiviert ZDR mit Modellanbietern. Teams und Enterprise erzwingen Privacy Mode teamweit; Enterprise bietet SSO und Audit-Logs.

Preise

Tarife Cursor (cursor.com/pricing)

Endkunden- und Teamtarife laut Tarifseite; Preise in US-Dollar, zzgl. Steuern. Enthaltenes API-Guthaben und On-Demand-Nutzung sind nutzungsabhängig. Stand: 16.06.2026.
Pro 20 $/Monat bei monatlicher Abrechnung (16 $/Monat bei Jahresabrechnung) cursor.com englisch 16.06.2026
Pro+ 60 $/Monat bei monatlicher Abrechnung (48 $/Monat bei Jahresabrechnung) cursor.com englisch 16.06.2026
Ultra 200 $/Monat bei monatlicher Abrechnung (160 $/Monat bei Jahresabrechnung) cursor.com englisch 16.06.2026
Teams 40 $/Nutzer/Monat bei monatlicher Abrechnung (32 $/Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung) cursor.com englisch 16.06.2026
Enterprise Individuelle Preisgestaltung cursor.com englisch 16.06.2026

Jeder Tarif enthält ein gestaffeltes Nutzungskontingent; Pro enthält laut Cursor 20 $ API-Guthaben/Monat, Pro+ 70 $, Ultra 400 $ (cursor.com/docs/models-and-pricing). Jahresabrechnung spart 20 %. Bugbot wird nutzungsbasiert abgerechnet.

Deutsche Sprache

Oberfläche

Keine deutschsprachige Bedienoberfläche. Editor, Website und Einstellungen sind überwiegend englischsprachig. Als VS-Code-Fork können VS-Code-Sprachpakete teilweise greifen; eine offizielle deutsche Cursor-Oberfläche ist nicht ausgewiesen.

Ausgabequalität

Anbietereinordnung, nicht durch uns getestet.

Cursor generiert Programmcode und Kommentare in der vom Nutzer gewählten Sprache; ein Qualitätsversprechen speziell für deutsche Ausgaben wird nicht veröffentlicht.

DSGVO und Datenstandort

Datenstandort

Global — US-Anbieter, keine EU-only-Standardoption. Cursor verarbeitet Prompts und Code-Kontext über eigene Backends und Modellanbieter (u. a. USA). Beim Indexieren werden Embeddings erzeugt; Klartext-Code wird laut Dokumentation nach der Anfrage verworfen. Cloud Agents speichern verschlüsselte Repository-Kopien temporär. Enterprise-Kunden können optional Customer Managed Encryption Keys (CMEK) nutzen. Eine EU-exklusive Datenresidenz für Standardtarife ist nicht dokumentiert.

Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV)

AVV/DPA für Teams und Enterprise. Cursor stellt eine DSGVO-konforme Auftragsverarbeitungsvereinbarung (DPA) bereit, die laut Anbieter an den Master Services Agreement für Teams- und Enterprise-Kunden gebunden ist. Für Hobby- und Pro-Einzelkonten ist kein separater AVV nach Art. 28 DSGVO ausgewiesen. Dieses Profil beschreibt die dokumentierte Verfügbarkeit — nicht die konkrete Vertragskonstellation.

EU AI Act (Selbsteinstufung)

Anbieterrolle und Risikoklasse

Selbsteinstufung des Anbieters. Wir prüfen, ob die Aussage so dokumentiert ist — nicht, ob sie korrekt ist.
Rolle Anbieter eines KI-gestützten Entwicklungstools (GPAI-Anwendung). cursor.com englisch 16.06.2026
Risikoklasse Keine ausdrückliche Risikoklassen-Selbsteinstufung veröffentlicht.

Cursor veröffentlicht keine formale Risikoklassen-Selbsteinstufung nach EU AI Act. Unsere Einordnung: KI-Code-Vorschläge in Entwicklungsumgebungen unterliegen typischerweise geringeren Transparenzpflichten als KI-Systeme mit direkter Entscheidungswirkung auf Personen — das beschreibt den Regelungsrahmen, nicht eine Anbieteraussage. Quellcode kann personenbezogene oder vertrauliche Daten enthalten; Privacy Mode und teamweite Richtlinien sind für KMU relevant. Cursor nennt SOC 2 Type II auf Anfrage über das Trust Center (Anbieterangabe). Wir prüfen diese Angaben nicht inhaltlich.

Mehr in dieser Kategorie

Quellen

Bei diesem Beitrag kam KI-Unterstützung zum Einsatz. Recherche, Bewertung und redaktionelle Verantwortung liegen bei der KI-Prüfstand Redaktion.